Заранее "подставляют" новую власть?
УЦ-Репортер
Городскому совету Кировограда 25 января будет предложен новый вариант бюджета 2005 года, который реально может оказаться невыполнимым. Как стало известно после заседания планово-бюджетной комиссии горсовета на прошлой неделе, расходы, предусмотренные программой социально-экономического развития Кировограда в 2005 году, превышают на 1,2 млн. грн. доходную часть бюджета-2005.
Возникшая ситуация порождает массу вопросов. Первый и, видимо, главный - какие статьи и без того небогатого городского бюджета могут пострадать в ходе корректировки? Ведь не секрет, что даже в 2004-м юбилейном году город, несмотря на дополнительные, юбилейные вливания из государственного и областного бюджетов, сумел сделать далеко не все из того, что следовало сделать. Значительная часть работ, например, по ремонту крыш и панельных стыков жилых домов, была перенесена “на потом”. Второй вопрос: есть ли возможность увеличить доходную часть и за счет чего? Третий: насколько оправданно включены в программу социально-экономического развития некоторые проекты?
Один из них - создание коммунального предприятия “Муниципальная телерадиоиздательская компания”, под которую в программе заложено 0,5 млн. грн. Плюс еще около 200 тыс. грн. уже заложено в бюджет на финансирование вестника горсовета “Вечірньої газети”. В итоге городу предлагается выделить на свой собственный медиахолдинг более 0,7 млн. грн. Много это или мало?
Как ни парадоксально, любой ответ будет правильным. Для бюджета Кировограда (который далеко не Киев, Харьков или Донецк) - очень много. Для создания полноценной ТРК - очень мало. Что же будет делать предполагаемое коммунальное предприятие - всего лишь перераспределять средства между уже существующими СМИ, используя их как оплату своего рода рекламно-информационных услуг?..
Еще 480 тыс. грн., по словам А.Перевозника, предполагается выделить в качестве инвестиционных вливаний в уже сданные в аренду авто- и электротранспортное предприятие. Сложив два и два, нетрудно увидеть: фактически получаются как раз те самые 1,2 млн. грн., которые могут оказаться к концу года в бюджетном дефиците. Маловероятно, чтобы город сумел самостоятельно найти дополнительные средства для увеличения доходной части, - во всяком случае в 2004-м такие надежды не оправдались. Но, возможно, свой медиахолдинг в преддверии выборов 2006 года - куда более важная вещь, чем реальные житейские нужды областного центра?
Последнее. Кто может оказаться пострадавшим в случае принятия финансово неподкрепленного бюджета? Наверняка в первую очередь жилищно-коммунальная сфера (то есть все горожане) и... бюджетники. Реальная опасность заключается в том, что деньги на медиахолдинг будут затрачены, а в конце года окажется, что теперь не из чего выплатить зарплату педагогам, медикам и другим работникам бюджетной сферы. Возможно, депутаты уверены, что теперь за все заплатит Ющенко? Или просто загодя “подставляют” новую власть, готовя себе базу для выборов-2006?
Перепечатка материалов допустима только со ссылкой на РКС. Ссылка для традиционных СМИ — rks.kr.ua; гипер-ссылка для использования в онлайне — <a href="https://www.rks.kr.ua/">Новости Кировограда</a> (скопируйте и вставьте).
Уважайте чужой труд: все новости, опубликованные в РКС, проходят редакторскую правку. Иногда это просто исправление ошибок, но часто, чтобы придать новости читабельный вид, материал приходится переписывать с нуля. И даже в этом случае мы всегда указываем источник. Коллеги, ждем того же от вас. Спасибо.