Стенка на стенку
УЦ-Репортер
Такое впечатление оставил круглый стол, который состоялся 12 мая в рамках Кировоградского пресс-клуба реформ. Идет одна стенка и дружно поет: «А мы просо сеяли, сеяли...» А навстречу ей другая: «А мы просо вытопчем, вытопчем...»
«Послесловием» к 250-летию Кировограда, которое праздновалось в 2004 году, стало прошедшее заседание областного пресс-клуба. Областное КРУ обнародовало (в очередной раз) итоги проверки расходования горисполкомом бюджетных средств, выделенных на праздник. Представители горисполкома дружно противостояли контрольно-ревизионному управлению.
По оценке Тамилы Дзеркаль, начальника главного управления КРУ в Кировоградской области, самые серьезные нарушения, выявленные проверкой, связаны с использованием бюджетных средств - в том числе полученных из госбюджета.
Представители горисполкома такой вывод оспаривали. По их оценке, можно говорить об «отдельных недочетах и недостатках», но в целом город к юбилею благодаря выделенным средствам сумел сделать очень многое. Более того, по мнению горисполкома, КРУ в ходе проведенной проверки попыталось сделать выводы, право на которые имели бы только правоохранительные органы, а в некоторых случаях вместо выявления конкретных недостатков прибегло к аналитике, которая вообще не является его компетенцией, - поэтому ряд выводов КРУ уже оспорен в судебном порядке.
Был, правда, момент, когда, казалось, дрогнули ряды защитников дома с колоннами. В ответ на обвинение КРУ, что город недобирает значительные суммы бюджетных поступлений, поскольку при приватизации объектов земельные участки переоформляются со значительными задержками (и арендная плата за землю в этот период не поступает в бюджет), Оксана Марченко, начальник управления собственности и приватизации, сообщила, что это - компетенция другого управления. Но на выручку пришел Григорий Литвин, начальник управления градостроительства, архитектуры, экологии и земельных отношений. По его словам, насколько быстро переоформляется право на земельный участок, зависит исключительно от нового собственника (арендатора) объекта, а у горисполкома нет других рычагов влияния, кроме обращений в суд, но, по его словам, как раз суды городскую власть в этом «не поддерживают»...
В целом же «дискуссия» проходила где-то посередине между «чисто теоретическим спором» (оценка Анатолия Перевозника, депутата облсовета, гостя пресс-клуба) и откровенной перепалкой.
Третьей стороной дискуссии выступили гости пресс-клуба, но брать на себя роль третейских судей большинство из них не стало. В подтверждение - несколько реплик (выборочно - как оценочные суждения).
Виктор Шмидт, генеральный директор концерна «Кировоградстройинвест»:
- Городская власть - это структура, которая наживается на городе.
- С таким знанием предмета - и на свободе?.. Если городская власть не способна управлять имуществом территориальной общины - уйдите в отставку, таково мнение горожан.
Анатолий Перевозник:
- Создана полукриминальная схема...
Николай Садовой, депутат горсовета и народный депутат Украины:
- Есть впечатление, что из 119 миллионов городского бюджета 20-30 миллионов размывается и разворовывается. Депкорпус горсовета полностью себя дискредитировал: кто - под следствием, кто - в бегах...
Только один момент Николай Садовой считает позитивным:
- Разрушена монополия одной политической силы в городском совете: фракции «Трудовой Украины» уже нет и не будет.
Перепечатка материалов допустима только со ссылкой на РКС. Ссылка для традиционных СМИ — rks.kr.ua; гипер-ссылка для использования в онлайне — <a href="https://www.rks.kr.ua/">Новости Кировограда</a> (скопируйте и вставьте).
Уважайте чужой труд: все новости, опубликованные в РКС, проходят редакторскую правку. Иногда это просто исправление ошибок, но часто, чтобы придать новости читабельный вид, материал приходится переписывать с нуля. И даже в этом случае мы всегда указываем источник. Коллеги, ждем того же от вас. Спасибо.